Pengadilan Tinggi Delhi Menolak Untuk Tetap Liga Kriket Legenda
Cricket

Pengadilan Tinggi Delhi Menolak Untuk Tetap Liga Kriket Legenda

Pengadilan Tinggi Delhi telah menolak untuk tetap ‘Legends League Cricket’ pada gugatan oleh seseorang yang mengaku telah mengkonseptualisasikan turnamen dengan pemain legendaris yang sudah pensiun, mengatakan bahwa tidak ada yang dapat mengklaim hak cipta atas permainan kriket yang memiliki beberapa permutasi dan kombinasi “inning” dan “overs”. Hakim Asha Menon mengatakan bahwa penggugat Samir Kasal — yang berpendapat bahwa para tergugat yaitu penyelenggara ‘Legends League Cricket’ menyalahgunakan idenya – gagal membuat kasus prima facie untuk pemberian keringanan sementara dan bahwa tidak ada ciri-cirinya konsep mencerminkan pemikiran asli.

Gagasan penggugat telah lama berada di ranah publik dan “tidak ada yang dapat mengklaim hak eksklusif atas gagasan ini”, tambah hakim.

Edisi pertama ‘Legends League Cricket’ dimulai pada 20 Januari di Oman.

Hakim Menon lebih lanjut mengatakan bahwa format ‘Legends League Cricket’ “sangat berbeda” dari penggugat dan penyelenggara tergugat tidak menyalin ide atau konsep penggugat.

Para pemain kriket tidak dapat diperintah untuk bermain untuk para tergugat atau penyelenggara lainnya, karena penggugat tidak dapat menuntut hak eksklusif tersebut, katanya.

Untuk melindungi kepentingan penggugat, hakim tetap mengarahkan penyelenggara tergugat untuk “menjaga laporan yang jelas tentang pendapatan dan pengeluaran mereka sehubungan dengan pertandingan/pertandingan yang diselenggarakan di Oman (UEA) dan mengajukannya di pengadilan dalam waktu satu bulan sejak akhir pertandingan liga”.

Pengadilan mengeluarkan panggilan kepada penyelenggara atas gugatan Kansal dan mengatakan jika perintah tinggal disahkan pada tahap ini, kerugian bagi terdakwa, pemain, sponsor, mitra media, dan masyarakat luas tidak dapat dikompensasi.

“Untuk mengatakan bahwa karena penggugat mengkonseptualisasikan pertandingan liga dengan pensiunan pemain kriket dalam ‘Format Tes T-10’ untuk dimainkan di tempat-tempat di mana ada diaspora India, dan bahwa idenya, telah menjadi hak eksklusifnya, adalah untuk memperluasnya. terlalu jauh untuk mengklaim hak untuk mencari perintah terhadap turnamen ‘Legends League Cricket’ yang diselenggarakan oleh para terdakwa, ”kata pengadilan dalam perintahnya pada 19 Januari.

“Dalam hal ini, kesamaan mendasar adalah ‘permainan kriket’ dan tidak ada yang bisa mengklaim hak cipta atas ‘permainan kriket’. Beberapa permutasi dan kombinasi dalam format bermain ‘permainan kriket’ telah berkembang selama berabad-abad. Oleh karena itu, masuk akal bahwa tidak ada hak cipta dalam evolusi kriket selama periode waktu tertentu, dari ‘Seri Pertandingan Uji Coba 5 Hari’, hingga yang terbaru dari ‘Pertandingan T-20/Satu Hari’. Setiap permutasi dan kombinasi seperti itu akan melibatkan “inning” dan “overs”, tambahnya.

Penggugat, diwakili oleh advokat senior Sandeep Sethi dan advokat Srivats Kaushal, berargumen di depan pengadilan bahwa dia adalah orang yang terkenal di industri olahraga dan telah bekerja dengan penyelenggara tergugat untuk mengadakan turnamen kriket terbatas dengan dua tim yaitu, “Asia XI” dan “World XI” terdiri dari legenda kriket dunia yang telah pensiun.

Dipromosikan

Penggugat menyatakan bahwa meskipun tidak ada turnamen, seperti yang dikonseptualisasikannya, dapat diadakan pada tahun 2020 dan 2021 karena pandemi, ia kemudian mengetahui melalui laporan media bahwa para tergugat menyelenggarakan turnamen yang serupa dengannya, dengan nama “Legends League Cricket ”.

Dalam putusannya, pengadilan mengamati bahwa tidak ada dokumen yang mencerminkan bahwa ada “kontrak yang mengikat” yang mensyaratkan kewajiban timbal balik antara penggugat dan tergugat dan bahwa klaim “kerahasiaan” terhadap para tergugat, sebagaimana ditegaskan oleh penggugat, tidak dapat diizinkan untuk melanjutkan tanpa batas.

Topik yang disebutkan dalam artikel ini

Posted By : pengeluaran hk hari ini